Denon -AVR-1706, - не пора ли поменять ?  Тем более , что цены у вас в Литве , куда вкуснее !

Из всего, что довелось видеть и слышать по части аудиоаппаратуры, неизгладимое впечатление произвели 2 аппарата. Первый видел на ВДНХ году в 85-86. В павильоне "Радиотехника" проходила выставка любительских самоделок, на которой было много интересного, но особо мне понравился набор аппаратуры, включавшей, как помню, вертушку для винила, двухкассетник, катушечную приставку, два усилка (отдельно пред. и НЧ), эквалайзер, тюнер и две АС. Колонки были выполнены в виде 2-х ящиков каждая, т.е низкочастотная головы были в отдельных ящиках, на которые ставились колонки с СЧ и ВЧ головками. Звук был офигенный, словами не передать, и основная масса народа толпилась вокруг этого комплекта. При этом дизайн и качество исполнения было такое, что японская техника того времени, которую довелось видеть, просто рядом не стояла. А второй аппарат -"Пионер", модель не помню, был у свояка (95-96г). Стоимость не помню уже, но по тем деньгам стоил он дороже новой "шестерки". Только не долго пользовались - квартиру свояка весной 96-го обнесли и техника ушла с концами. Звук тоже был очень даже, но убила меня двухкассетная дека. Свояк мне на ней записал с СD две кассеты (лента была BASF. 120мин.), так эти кассеты до сих пор звучат лучше, чем покупные диски с mp3. Когда вставили кассету и включили на запись, я сначала не понял, что происходит - аппарат щелкает, индикаторы дергаются, т.е. сигнал идет, а звука нет. Оказалось, что при включении на запись, этот агрегат в течение пары минут записывал эталонный сигнал со встроенного генератора, потом "внутри самого себя" эту запись воспроизводил и анализировал, после чего автоматически подстраивал свои параметры для записи под конкретную ленту и, только тогда, начинал собственно запись фонограммы. Были в ней и другие примочки, но эта произвела наибольшее впечатление.

    Саша , я написал ТДС-3 , а надо было написать - ТДС-5 . Извиняюсь , что ввёл в заблуждение ! А , вот , ТДС-7 я вообще не держал в руках , так что ничего не могу сказать .  Тут ведь какая фишка : - выходы на головные телефоны все производители делают по разному , в большинстве своём , - по остаточному принципу . Так что надо ,конечно , проводить сравнение на одном хорошем усилителе . Ещё лучше наушники звучат , на отдельном , специально сделанным для них , внешнем усилителе . 

За то содрали откуда. Ссылка
Чуйка что у тех,что у этих 94 db.

Отредактировано Александр Уханов (04-04-2017 10:57:13)

Я уж и забыл , что разъёмы-то были другие ! Те разъёмы , что идут сейчас (6.35мм) , раньше , в начале шестидесятых годов , применялись и в советской аппаратуре .В каком году пошли DIN , я уже и забыл . 

   Я их ,конечно хорошо знаю . Эти разъёмы были у меня во всех усилителях , магнитофонах ,электропроигрывателях . Я имел в виду , что такие разъёмы ,как сейчас идут на хороших наушниках , были в ходу в начале 60-х , а может и раньше , на бытовых магнитофонах(в частности на микрофонах), а  позже перешли на DIN.  Сейчас примерно такие как DIN идут на балансных разъёмах , а все аналоговые - RCA .

У отца была в свое время магнитола "Миния-4" Каунасского завода. Микрофон к магнитофонной панели в ней подключался штыревым разъемом типа нынешнего TRS 6мм, только двухпроводным, поскольку магнитола была монофоническая. И, по-моему, такой же разъем был для подключения микрофона на магнитофоне "Днiпро-14", который был у моего приятеля. Остальные внешние подключения на "Минии" выполнялись через двухштырьковые разъемы по типу обычной электрической вилки на 220в, только сделанные поаккуратнее.

Отредактировано Алекс57 (04-04-2017 19:36:02)

Да, у приятеля такой и был, только пластик панели был светло-серого цвета. Но отцовская "Миния" была круче. У нее была 19-я скорость и катушки вставали №18 (на 525м), а на "Днiпро" только №15 и еще в "Минии" весь лентопротяг был на роликах, а в "Днепре", по-моему" были пассики, которые постепенно вытягивались и требовали замены.

Какой-то Днiпро я помню точно , что он был стереофоническим и у него ,прямо из корпуса , вынимались две колонки . 19я скорость , точно была , наверное была и девятая . Насчёт размера катушек забыл , но похоже ,что с его-то размерами и весом 525ки тоже ставились .

Не приходилось такого видеть. Может быть какая-то мелкосерийная модель? Вроде бы после "Днiпро-14А" уже "Маяк-201" пошел, но это уже совсем другой аппарат был.
А 14-й вот так выглядел.

Вот, точно такой аппарат был у нас.

Запомнилось (когда мы его разбирали) при переключении скорости к приводу подходили рилики разных диаметров. Пасиков там точно не было.

Так,сегодня 8 апреля первое включение,некоторые замеры,результаты не утешительные.
На вид,какие то накалы на лампах слабые,но это на вид,не замерял.
Анодное 400-410 вольт,хорошо.Ток анода 300В получилось где то 78 мА при номинале 60+- 15,многовато.
Входные лампы не мерил,да и нет времени теперь.Жена фалует на Родину съездить,короче билеты на 12 апреля.
Придётся свернуться пока,приеду,буду смотреть.
Писанина сия наверное только Василия Павловича может заинтересовать.

Мы следим за процессом,  но детали уловить сложно.
Будучи студентом, мне довелось изучать работу усилителя на лампах накаливания.  Но на практике не работал с таким.